Materias primas gigantes que Suiza puede empezar a cambiar-homefront

Materias primas: Suiza tal vez gigantes que comenzó a cambiar con el referéndum de Suiza a finales de este mes se acerca, los gigantes internacionales de productos básicos que el referéndum de los dos temas que están en problemas: un futuro difícil para ellos contratar empleados extranjeros, otro daño directo del comercio y el comercio de los productos básicos.En el próximo referéndum nacional celebrado en Suiza el 28 de febrero, de los cuales dos temas: uno, es la introducción de nuevos reglamentos para la expulsión durante 10 años dos extranjeros ilegales o violación, sea asesinato o conducir a exceso de velocidad fueron incluidos, sin juicio y sin posibilidad de apelación; la segunda, la ejecución de Transacciones la especulación de los alimentos y los productos agrícolas (no Speculation with Food) Prohibición.Las medidas que se requieren modificar sustancialmente la Constitución suiza, que prohíbe a las empresas de comercio de Suiza, de los bancos, aseguradoras y otros inversores y la riqueza de la utilización de instrumentos derivados financieros de materias primas de la clase o categoría de alimentos para llevar a cabo transacciones financieras o para sus clientes.Como el Centro de comercio mundial de productos básicos, Suiza alrededor de 500 empresas asociadas que emplean a más de 10.000 empleados extranjeros.Una vez que los resultados del referéndum introduce la primera opción, significa que la empresa suiza es difícil la contratación de trabajadores cualificados.La fuerte oposición de la opción por el Gobierno de Suiza y de los líderes de negocios, creen que la violación de la ley internacional, y la Unión Europea podría provocar nuevos conflictos.Lo más preocupante es que esto puede ser sólo el comienzo de la aplicación de los conservadores suizos no amistad iniciativa comercial.El Financial Times, según el plan de la expulsión forzosa de los extranjeros delincuentes con gran éxito, porque está bajo el poder de los partidos políticos más poderosos de Suiza – – ultra conservadores del partido Partido Popular Suizo (Swiss People ‘s Party).El partido en contra de la inmigración, y constantemente en carteles de propaganda y publicidad para describir a los extranjeros de la "oveja negra", expresión provocó polémica.En el mundo occidental, la oveja negra de los miembros del Grupo es muy impopular.La segunda Ley de la necesidad de celebrar un referéndum sobre la independencia, es decir, la prohibición de la especulación de los alimentos y los productos agrícolas, se ha recibido apoyo de los políticos de izquierdas y de otros grupos de presión.Creen que las transacciones especulativas, el daño a los intereses de los campesinos.(Reuters) – los partidarios de la Ley federal suiza sobre la invocación (Federal Institute of Technology) de los datos mencionados, la volatilidad de los precios de los alimentos el 60% a 70% es causado por la especulación y la volatilidad de los precios a causa de la pobreza de la población difícil de costear los gastos de Alimentación.El gigante de los productos básicos, obviamente, no lo mira.El Financial Times informó que esta prohibición va a crear más burocracia, obstáculos a los participantes en el mercado y la volatilidad de los precios de los alimentos con instrumentos financieros de cobertura."La necesidad de liquidez por parte de los especuladores para facilitar el comercio", dijo Ramón Esteve.La familia de la Agroindustrial Suiza ecom su mercancía de los años 60 del siglo pasado comenzó en el mercado activo.Internacional de uno de los cuatro grandes de alimentos Cargill), dijo que la seguridad de los alimentos, la preocupación de la empresa, pero si el referéndum suizo aprobó la prohibición de la especulación de alimentos, eso puede significar que las actividades comerciales fuera de Suiza.El mayor banco de Suiza, UBS y Credit Suisse, dos se han alejado de cualquier actividad financiera puede ser considerado como la especulación de los precios de los alimentos.Según los medios de comunicación chinos red Suiza Suiza (Swissinfo) informó de que, de conformidad con la segunda ronda de la radio y la televisión suiza Grupo los resultados de la encuesta, los ciudadanos de Suiza a favor de las actividades de lucha contra la especulación de alimentos para más de la mitad de los repatriados, a favor de La proporcionalidad de los delitos es cerca de un 50% en dos veces: en la encuesta, antes y después de cada una de las partes es más crítica en torno a los cambios las actividades de lucha contra la especulación de alimentos.En sólo dos semanas, la actitud de los ciudadanos suizos están un giro de 180 grados, de acuerdo con la lucha contra la especulación alimentaria de los ciudadanos notables recortes y pide a la oposición que se está ocupando la posición de liderazgo.Pero el mayor suspenso cuando el número de mociones contra los extranjeros que hayan cometido delitos la totalidad de la deportación.El 28 de febrero con el próximo referéndum de apoyo y votos de la oposición, la diferencia entre cada vez más cerca, en un 46% el porcentaje que 49% para convertirse en el mayor punto de este referéndum.Referéndum en Suiza a una forma de democracia en la toma de decisiones, dentro de un año tendrá varias veces.En la actual política de Suiza en el mecanismo de Acción, una petición que en el lanzamiento de 18 meses fue firmada por 10 millones de personas, puede celebrar un referendo.En la unidad Sina debate.]

大宗商品巨头们发现:瑞士或许开始改变了   随着本月底的瑞士公投临近,国际大宗商品巨头们发现,公投的其中两个主题会让他们陷入困境:一个会令他们将来很难雇佣外籍员工,另一个会直接伤害大宗商品贸易和交易。   即将于2月28日举行的瑞士全民公投中,其中有两个主题是:   一,是否引入新法规,以驱逐10年内出现2项违法或违规行为的外国人,无论是谋杀或驾驶超速均包含在内,且无需审判、不得上诉;   二,实施食品和农产品投机交易(No Speculation with Food)禁令。该措施要求大幅度修改瑞士宪法,禁止瑞士的银行、贸易公司、保险商和其他投资者及财富管理者利用衍生品等金融工具为自己或客户开展农业类大宗商品或食品类金融交易。   作为全球大宗商品交易中心,瑞士约有500家相关公司雇佣了超过10000名外籍雇员。一旦公投结果引入了第一个选项,则意味着瑞士企业难以招聘熟 练工。该选项遭到瑞士政府和商业领袖们的强烈反对,他们认为这违反国际法律法规,可能引发与欧盟新的冲突。更令人担心的是,这可能只是瑞士保守派推行商业 不友好倡议的开端。   英国《金融时报》文章称, 上述强制驱逐外国犯罪者的计划有较大的成功可能,因为它受到来自瑞士势力最强大的政党――极端保守派政党瑞士人民党(Swiss People’s party)的支持。该党派人士反对移民,并不断在宣传海报和广告上把外国人刻画为“黑羊”,由此引发极具争议的言论。在西方世界,黑羊是指群体内极不受 欢迎的成员。   第二个需要举行独立公投的议案,即禁止投机炒作食品和农产品,则受到左翼政治家和其他游说团体的支持。他们认为,这种投机性交易伤害了农民的利益。据路透社,该议案的支持者援引瑞士联邦技术研究所(Federal Institute of Technology)的数据称,60%-70%的食品价格波动是由投机行为造成的,而价格波动导致贫困人口难以负担起食物费用。   大宗商品巨头们显然不这么看。《金融时报》报道称,他们认为这项禁令将引发更多官僚主义,并阻碍市场参与者用金融工具来对冲食品价格波动。“贸易需要由投机者来提供流动性,”Ramon Esteve说道。他的大宗商品家族企业瑞士ECOM Agroindustrial从上世纪60年代就开始在市场中活跃。   国际四大粮商之一嘉吉(Cargill)称,公司关注食品安全,但如果瑞士公投通过了粮食投机禁令,那可能意味着瑞士将商业活动拒之门外。   瑞士两家最大银行瑞银和瑞士信贷已经远离了任何可能被看做食品价格投机的金融活动。   据瑞士媒体瑞士中文网(swissinfo)报道,根据第二轮瑞士广电集团的民意调查结果,瑞士公民对打击粮食投机活动的赞成率超过一半,赞成遣返外籍犯罪人员的比例则接近50%:   在前后两次民意调查中,变动最大的当属围绕着打击粮食投机活动的各方争议。在短短两周内,瑞士公民们的态度发生了180度大逆转,赞同打击粮食投机的公民显著锐减,而呼吁反对的人则甚嚣尘上,占据了主导地位。   而最大的悬念当数针对犯有罪行的外国人全数驱逐出境的实行动议。随着2月28日全民投票日即将到来,支持派与反对派之间的票数差距也愈发接近,以46%比49%的比例成为这次全民投票的最大看点。   瑞士常常以全民公投形式来作出民主决策,一年内会举办好几次。在瑞士当前政治机制下,一项请愿行动只要在发起18个月获得10万人联名签署,就可以举行全民公投。 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: